Тази новина предизвиква смесена реакция. От една страна, това изискване нарушава личната свобода за свободно общуване и контакт с желан кореспондент или възползването от предимствата на съвременните достижения в областта на комуникациите с лица или технически средства, но от друга страна, от тези технически възможности се възползват, и то много успешно, хора с престъпни намерения при осъществяване на престъпната си дейност. Напоследък стана много модерно управлението на взривни устройства от мобилни телефони и т.н. Така, че в съвременния свят, за да има някакъв успех в борбата с престъпността, не може да се мине и без ограничаването на гражданските свободи в известна степен. Ще спомена само мерките на САЩ за контрол на международния пътнически трафик. Контрола върху връзките и контактите по мобилните оператори. Въвеждане на лични документи с пръстови отпечатъци и т.н. А у нас има предложение за поименна регистрация на лицата купуващи СИМ карти. Считам, че в името на личната и колективна безопаснот ще трябва да приемем тази стагнация, макар и с цената на лични неудобства. В този смисъл приемам, че всяка страна е в правото си да предприема ограничителни мерки, адекватни на обществената опасност, Разбира се мнението е лично.

 Това за SIM картите трябваше много отдавна да се направи. Сегашното положение е по-скоро изгодно за мобилните оператори - така си измиваха ръцете, когато им се налагаше да дават информация за хората провели разговор от даден номер!
Ако SIM картата е обвързана с име и тази карта се сложи на откраднат телефон, то директно се разбира кой ползва този краден телефон. Докато сега крадат апарати на килограм и си ги ползват със предплатени сим карти - иди че разбери кой го ползва;)